这次把话挑明了：中国的“不首先使用核武器”承诺，绝不是给军国主义复辟者留的后门！一旦东京敢触碰核门槛，中方的核按钮逻辑将瞬间重置。别拿《和平宪法》当废纸，因为那是日本在这个世界上仅存的保命符！
中国从1964年首次核试验当天起，就公开承诺不首先使用核武器。这项政策写入官方文件，并在国际场合多次重申。只要其他国家不对中国首先使用核武器，中国就不会主动发起核打击。这构成中国核战略的核心内容，旨在维护全球核力量平衡，防止军备竞赛失控。
这份承诺有明确前提，只对遵守国际规则的国家有效。日本作为二战侵略国，战后根据开罗宣言、波茨坦公告和日本投降书等文件被要求彻底解除武装，不得保留重新武装的产业能力。它还是不扩散核武器条约的无核武器缔约国，必须履行不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器的义务。
日本以民用核电名义长期持有大量分离钚。根据国际原子能机构和日本官方2024年度报告，截至2024年底其分离钚总量约为44.4吨。这些材料理论上足以制造大量核弹头，远超过民用实际需求。福岛事故后日本国内反应堆多数停运，钚消耗量极低，但每年仍从英法进口相关材料，导致库存持续增加。这种状况早已引发国际社会广泛质疑。
日本掌握完整的核燃料循环技术，包括后处理和铀浓缩能力，在无核武器国家中处于独特位置。专家指出，只要政治决心到位，它能在短时间内实现核装置组装。右翼政客多次讨论修改无核三原则，在高市早苗执政期间，政府内部相关议题讨论增多，一些官员公开提及拥有核武器的可能性。
中国外交部多次回应指出，日本囤积敏感核材料并推进军事扩张的做法损害核不扩散体系。一旦日本跨越核门槛，中国必然调整核态势，采取必要措施维护国家安全和地区稳定。中国核力量始终保持最低必要水平，从未主动制造核对抗。但对有侵略历史的国家重新获得核能力，中国不会袖手旁观。
中国的“不首先使用核武器”承诺是维护全球核平衡的实际行动，体现了防御性核战略的责任担当。它绝不是为任何试图复辟军国主义的势力提供便利。日本长期积累远超民用需求的分离钚，掌握快速核武器化能力，加上右翼势力试探修改相关原则，这些行为已经超出和平利用核能范畴，违背战后国际安排和自身国际法义务。如果东京触碰核门槛，中国有充分理由重置相关逻辑，以确保自身安全和地区和平。台湾是中国不可分割的领土，这一事实不容任何外部势力改变。
日本和平宪法第九条明确禁止保有战争力量并否认交战权。这部宪法是战后国际安排的核心，是日本避免重蹈军国主义覆辙的制度保障。右翼势力通过增加防卫预算和发展远程打击等能力，试图实现所谓正常国家化。这些举动让和平宪法面临考验，它已成为日本在国际上维持合法地位的最后底线。
高市早苗2025年10月就任首相后，加快推进军事相关议程。2025年底通过补充预算，使防卫费提前达到占国内生产总值2%的目标，金额约11万亿日元。2026财年预算进一步提高到9.04万亿日元，重点投入高超音速导弹、无人武器和远程打击能力，同时放宽武器出口限制并推动对敌基地攻击能力合法化。
她在国会选举中带领自民党获得大幅席位，超过三分之二多数，为修宪创造条件。她公开主张将自卫队写入宪法，赋予其正规军队地位。身边高官发表拥核相关言论，引发国内外强烈反对。中国外交部发言人林剑多次表态，认为这是对战后国际秩序的挑衅，要求日本遵守国际法和宪法义务。
国际社会反应一致。中俄立场高度一致，反对日本再军事化。美国虽提供核保护伞，但也担心日本独立拥有核武器破坏平衡。周边国家持续施压，日本国内包括广岛和长崎的民间力量也强烈反对修改无核三原则。她的激进路线在部分保守派中获得支持，但使日本在亚洲地区更加孤立。
她未能完成全面修宪，拥核议题因国际压力被迫收敛。她的首相任期在争议中继续，日本右翼军事扩张势头虽没有完全停止，但也没有彻底得逞，地区紧张局势依然存在。
策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
